Aprender, compartilhar: síntese das apresentações do 1º Laboratório de Boas Práticas de Controle Externo

120 Aprender, compartilhar e multiplicar: síntese das apresentações do 1º Laboratório de Boas Práticas de Controle Externo Objetivos a. Avaliar o grau de implementação das ações de sustentabilidade na Adminis- tração Pública federal. b. Oferecer referencial para que a socieda- de e as instituições de controle possam acompanhar a evolução da implementa- ção de ações sustentáveis no âmbito da Administração Pública federal, especial- mente no que diz respeito à racionalização do consumo de insumos, tais como água, papel e energia elétrica, e à observância de outros quesitos da sustentabilidade, tais como, uso de edifícios mais eficien- tes, atendimento a critérios de acessibi- lidade, etc. Metodologia Para analisar a adoção de medidas de sus- tentabilidade, o TCU criou o Índice de Acompa- nhamento da Sustentabilidade na Administração (IASA), método de avaliação da implementação e gestão das práticas de sustentabilidade. O IASA trabalha com uma escala de avaliação de 0 a 3, que permite classificar a implemen- tação das medidas sustentáveis em três faixas: vermelho, amarelo e verde, correspondentes, res- pectivamente, aos níveis baixo, médio e alto de implementação e de gestão dessas práticas. O IASA foi definido como a média de onze cri- térios/eixos temáticos estabelecidos na auditoria: a. elaboração, implementação e monitora- mento do PLS; b. racionalização no uso de energia elétrica; c. racionalização no uso de água; d. atendimento a requisitos de acessibilidade; e. certificação de prédios públicos; f. racionalização no uso de papel e imple- mentação de processo eletrônico; g. gestão de resíduos e coleta seletiva; h. contratações públicas sustentáveis; i. mobilidade e gases de efeito estufa; j. conscientização e capacitação; k. adesão a programas de sustentabilidade. Principais constatações Considerando a escala de avaliação de 0 a 3 do IASA, a média obtida pelas instituições re- presentantes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário que aderiram ao questionário foi de 1,64, o que enquadra a Administração Pública Federal em uma faixa de performance interme- diária (nível amarelo, de 1 a 2), demandando atenção para que as ações alcancem a faixa superior, representada pela pontuação de 2 a 3 (nível verde). O nível vermelho é representado pela pontuação de 0 a 1.