Implantação de Governança no Setor Público

Implantação de Governança no Setor Público

56 Implantação de governança no setor público Kleberson Souza Dentre as possíveis deficiências que podem ser encontradas no princípio relacionado ao com- prometimento para atrair, desenvolver e reter talentos competentes, em linha com seus objetivos, destacam-se: a. deficiências ou inadequações nas políticas ou nos procedimentos de contratação; b. deficiências ou inadequações nas políticas ou nos procedimentos de avaliação de desem- penho; c. deficiências ou inadequações nas políticas ou nos procedimentos disciplinares; d. Inexistência de plano de capacitação dos servidores da organização etc. Por fim, é importante destacar que o TCU tem realizado periodicamente levantamento com ob- jetivo de avaliar o nível de maturidade em gestão de pessoas das organizações, de modo a produzir informações para estruturação e aperfeiçoamento da gestão de recursos humanos das entidades federais. QUAIS CONTROLES VOCÊ PODE IMPLEMENTAR? I – Criar um programa de capacitação que inclua orientações para novos servidores e treinamento contínuo para todos os servidores. II – Contemplar, nos treinamentos, colaboradores de várias áreas da organização, tais como novos servidores, pessoal da área opera- cional e administrativa, dirigentes e alta administração e gerentes. III – Incluir que a participação nos treinamentos pode ser utilizada como critério em avaliações de desempenho; eventos de participação obrigatória; e capacitações em horários e locais que facilitem a participação do público visado. Princípio 4: A organização faz com que as pessoas assumam responsabilidade por suas funções de controle interno na busca pelos objetivos. A literatura especializada indica que o desempe- nho da entidade é altamente influenciado pelo grau em que as pessoas são responsabilizadas pelo que fazem e pela forma como são recompensadas, a exemplo do es- tabelecimento de métricas, incentivos ou recompensas de desempenho (aumentos salariais, promoção, bônus, visibilidade ou outras formas de recompensa não finan- ceira para motivar o desempenho da administração e de outros colaboradores na entidade). Métricas, incentivos e recompensas de desempe- nho sustentam um sistema de controle interno eficaz, na medida em que são ajustadas aos objetivos da en- tidade e evoluem dinamicamente, motivando o desem- penho da administração e dos colaboradores. CASO ENRON A gigante norte-americana Enron sofreu a maior falência da história econômica devido adoção de práticas contábeis e operacionais inadequadas relacionadas ao ambiente de controle interno da entidade (prática de avaliações contábeis agressivas, conflito de interesses, a administração participava de negócios duvidosos e o conselho de administração fazia vistas grossas, pressão por metas, realização de auditoria e consultoria pela mesma empresa, etc.)

RkJQdWJsaXNoZXIy Mjc3OTE=