Revista TCE - 11ª Edição

179 Artigos outros órgãos governamentais dos Pode- res Executivo, Legislativo e Judiciário; a inclusão de novas categorias para pesqui- sa nas áreas de saúde, segurança pública e educação; e a ampliação no número de critérios avaliados para cada princípio de DGA. Outra sugestão que pode acabar re- sultando em melhorias na qualidade dos dados de transparência da gestão das en- tidades públicas em relação aos DGA é a criação de um portal dedicado a registrar e atualizar periodicamente o ranking das pontuações obtidas pelos órgãos públicos avaliados através desta metodologia. Esse portal teria a finalidade de manter a so- ciedade e as próprias instituições governa- mentais informadas sobre o nível de ado- ção das políticas de DGA, provocando na sociedade as cobranças de melhorias e exigindo uma maior atenção por parte dos órgãos públicos quanto à qualidade da informação prestada. Também, de posse da recente pesqui- sa feita pelo Ministério Público Federal (MPF, 2015), pode-se fazer um estudo comparativo entre os resultados daquela avaliação com esta, afinal são de períodos bastante similares e/ou, especialmente, comparar os dois métodos, de modo a propor melhorias para o método descri- to neste artigo. O resultado final dessa pesquisa apontou um Índice Nacional de Transparência com 3,92 pontos (de um total de 10 pontos possíveis). Mato Grosso possui, segundo o levantamento, o terceiro melhor índice na categoria Go- vernos Estaduais (9,5 pontos), o sétimo na categoria Governos Municipais (4,27 pontos) e o quinto melhor índice na cate- goria Capitais (8,5 pontos). Acredita-se que o método apresentado pode ser útil para governos estaduais e mu- nicipais, os quais podem inspecionar se os seus portais de transparência estão se ade- quando a LAI e aos princípios dos DAG. Agradecimentos Os autores agradecem ao TCE-MT o apoio na execução desta pesquisa, à UFMT, por meio da Especialização em Engenharia de Sistemas Web, e à Funda- ção Uniselva, pelo suporte dado via con- vênio existente entre esses três orgãos. MADNICK, S. E.; WANG, R. Y.; LEE, Y. E.; HON- GWEI, Z. Overview and Framework for Data and Information Quality Research. ACM Jour- nal of Data and Information Quality , v.1, n.1, 2009. MICHENER, G.; MONCAU, L. F. M.; VELASCO, R. Estado Brasileiro e Transparência: Avaliando a aplicação da Lei de Acesso à Informação. In: SEMINÁRIO DE AVALIAÇÃO NACIONAL DE TRASNPARÊNCIA GOVERNAMENTAL, 1., 2014, Rio de Janeiro. Pesquisa. Rio de Janeiro, 2014, p.14. OECD. Organization for Economic Co-ope- ration and Development. Disponível em: < http://www.oecd.org >. Acesso em: 4 fev. 2015. PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Métodos e Técnicas da Pesquisa e do Trabalho Cien- tífico . 2. ed. Novo Hamburgo: Freevale, 2013. 278p. ROVER, J. A.; GALINDO, F. O governo eletrôni- co e suas múltiplas facetas . Zaragoza: Univ de Zaragoza. Lefis série 10, 2010. 345p. TOMAÉL, M. I.; ALCARÁ, A. R.; SILVA, T. E. Fon- tes de Informação na Internet : critérios de Qualidade. 1. ed. Londrina: Eduel, 2008. W3C Brasil. Melhorando o acesso ao gover- no comomelhor uso da web . Disponível em: < http://www.w3c.br/divulgacao/pdf/gov- -web.pdf > . Acesso em: 18 jan. 2015. WANG, R.; STRONG, D. Beyond accuracy: What data quality means to data consumrs. Journal of Management Information Systems , v. 12, nº 4, 1996. Legislação: BRASIL.Leinº9.610,de19defevereirode1998. Altera, atualiza e consolida a legislaço sobre direitos autorais e da outras providencias. Diario Oficial [da Republica Federativa do Brasil], Brasilia [online], 20 fev. 1998. Dispo- nível em: < http://www.dou.gov.br/materias/ do1/do1legleg19980220180939_001.htm >. MPF. Ministério Público Federal. Ranking Nacional da Transparência . Disponível em: < http://www.rankingdatransparencia.mpf. mp.br > . Acesso em: 20 dez. 2015. Referências Livros: ACAR, S.; ALONSO, J. M.; NOVAK, K. Improving access to government through better use of the Web. W3C Interest Group , v. 12, 2009. AGUNE, R. M.; GREGORIO FILHO, A. S.; Bolliger, S. P. Governo Aberto SP: Disponibilização de Bases de Dados e Informações em Formato Aberto. In: CONGRESSO CONSAD DE ADMINISTRAÇÃO PÚ- BLICA, 1., 2008, Brasília. Disponível em: < http:// migre.me/iJ0wH > . Acesso em: 2 abr. 2014. ALMEIDA, G. C. O papel dos Tribunais de Con- tas no Brasil . 2005. Disponível em: < http://jus. com.br/artigos/7487/o-papel-dos-tribunais- -de-contas-no-brasil > Acesso em: 12 dez. 2014. ALÓ, C. C. Uma abordagempara transparên- cia em processos organizacionais utilizan- do aspectos . 2009. 328 f. Tese (Doutorado em Informática) - Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2009. BARNERS-LEE, T. 2009. Linked Data. Disponível em: < http://www.w3.org/DesignIssues/Linke- dData.html > Acesso em: 6 mai. 2014. CADDY, J.; VERGEZ, C. 2003. Open Govern- ment: Fostering Dialogue With Civil Society. Relatório da Organization for Economic Co- -Operation and Development (OECD). Dis- ponível em: < http://www.iskran.ru/cd_data/ disk2/rr/040.pdf > Acesso em: 8 abr. 2014. CASTELLS, M. A Sociedade em Rede: A era da Informação. Economia, Sociedade e Cultura, v. 1, 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2011. 698p. DINIZ, V. In: CONGRESSO CONSAD DE ADMI- NISTRAÇÃO PÚBLICA, 3., 2010, Brasília. Dispo- nível em: < http://migre.me/iJ9cK > Acesso em: 2 abr. 2014. EAVES, D. The Three Laws of Open Govern- ment Data . 2009. Disponível em: < http://ea- ves.ca/2009/09/30/three-law-of-open-gover- nment-data/ >. Acesso em: 20 nov. 2015. GERMANO, C. E.; Takaoka, H. Uma análise das dimensões da qualidade de dados abertos emprojetos de dados governamentais aber- tos. In: CONGRESSO CONSAD DE GESTÃO PÚ- BLICA, 5., 2012, Brasília. Disponível em: < http:// migre.me/opv5X > Acesso em: 16 nov. 2014. MACIEL, C.; CAPPELLI, C.; SLAVIERO, C. Partici- pação Popular e Tecnologias: Experiências e Desafios. In: SALGADO, A. C.; MOTTA, C. L. R.; SANTORO, F. M. (Orgs.). Participação Popular e Tecnologias : Experiências e Desafios. 3.ed. Porto Alegre, 2014. p. 252-272.