67
Resolução de Consulta nº 03/2010 (
DOE, 04.02.2010
). Controle Interno. Câmara
Municipal. Possibilidade de integração do SCI do Legislativo com o Executivo
47
.
Nas Câmaras Municipais, por funcionarem exclusivamente com os
repasses financeiros efetuados pelo Poder Executivo e estarem sujeitas a
limites constitucionais e legais, poderá ser dispensada a criação de estrutura
própria de controle, para evitar que o custo seja maior que o benefício. Neste
caso, há duas opções de formalização do instrumento legal:
1.
Integração às normas de rotinas e procedimentos de controle do
Poder Executivo municipal.
2.
Integração tanto às normas de rotinas e procedimentos de con-
trole quanto ao controle da UCI do Executivo Municipal.
A primeira alternativa exige adaptação das normas, devendo a ativi-
dade de controle ser desempenhada por servidor nomeado pela Câmara
Municipal.
A segunda exige a adaptação das normas de rotinas e procedimentos
de controle e o compartilhamento da unidade de controle interno existente
no Poder Executivo.
Em qualquer caso, o controle abrangerá apenas as atividades admi-
nistrativas, não se aplicando às funções legislativas e de controle externo.
A opção deve ser feita com base nas disponibilidades orçamentárias e
financeiras e nos princípios da eficiência, da economicidade e da razoa-
bilidade.
Acórdão nº 1.783/2003 (
DOE, 04/12/2003
). Controle
I
nterno. Câmara Municipal.
Ordenamento, delegação, assinatura e responsabilidade de acordo comos critérios.
Segregação de funções. Obrigatoriedade.
1.
O ordenador de despesas da Câmara é o presidente, que poderá,
por delegação formal, estender essa atribuição aos secretários.
Não há necessidade de assinatura conjunta nas notas de empe-
nho do presidente da Câmara e de outro ordenador de despesa,
exceto se houver previsão na legislação municipal. A delegação,
no entanto, não exime o presidente da co-responsabilidade pelos
47
Esta decisão também consta do assunto Câmara Municipal