Detalhes do processo 59994/2012 :: Tribunal de Contas - MT

Consulta de Processos

Protocolo nº 59994/2012
59994/2012
634/2019
DECISAO
NÃO
NÃO
22/05/2019
23/05/2019
22/05/2019
CONHECER




DECISÃO Nº 634/GAM/2019



PROCESSO Nº:                5.999-4/2012
PRINCIPAL        :        SECRETARIA DE ESTADO DE FAZENDA DE MATO GROSSO
RECORRENTE:                EDMILSON JOSÉ DOS SANTOS
INTERESSADOS:                MARCEL SOUZA DE CURSI
                       EDMILSON JOSÉ DOS SANTOS
                       SILVAL DA CUNHA BARBOSA
                       ENERGISA MATO GROSSO – DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
                       SINDICATO DOS FISCAIS DE TRIBUTOS ESTADUAIS DE MATO GROSSO - SINFATE
ADVOGADOS:                MARCOS DANTAS TEIXEIRA – OAB/MT 3.850
                       LÉO CATALÁ – OAB/MT 17.525
                       ROGÉRIO ANTUNES DOS SANTOS – OAB/MT 16.405
                       DORIANE J. PSENDZIUK CARVALHO – OAB/MT 5.262
                       ERNESTO BORGES NETO – OAB/MT 8.224-A
                       RENATO CHAGAS CORREIA DE SILVA – OAB/MT 8184-A
                       EDYEN VALENTE CALEPIS – OAB/MT 15.005-A
                       EVANDRO CÉSAR ALEXANDRE DOS SANTOS – OAB/MT 13.431-A
                       FERNANDA LÚCIA PEREIRA MACIEL SERRA – OAB/MT 7.648
                       GUSTAVO TAVARES DE MORAES – OAB/MT 9269
                       HERTHON GUSTAVO DIAS – OAB/MT 6.885
                       OZANA BAPTISTA GUSMÃO – OAB/MT 4.062
                       ERNESTO BORGES ADVOGADOS S/S – OAB/MT N° 636
                       ESPÍNOLA & GUSMÃO ADVOGADOS ASSOCIADOS S/C - OAB/MT N° 39
ASSUNTO        :        RECURSO ORDINÁRIO EM FACE DO ACÓRDÃO 581/2018-TP
RELATOR        :        CONSELHEIRO GUILHERME ANTONIO MALUF



Trata-se de Recurso Ordinário (protocolo 154474/2019) interposto pelo Sr. Edmilson José dos Santos, representado por seu procurador constituído, em face do Acórdão nº 581/2018-TP, da relatoria do Conselheiro Interino Luiz Henrique Lima, divulgado na edição nº 1530 de 22/01/2019 do Diário Oficial de Contas.

O recorrente pretende reformar a decisão contida no referido Acórdão, que conheceu e julgou procedente a Denúncia, formulada pelo Sindicato dos Fiscais de Tributos Estaduais de Mato Grosso acerca de irregularidades na Portaria nº 032/2012 da Secretaria de Estado da Fazenda de Mato Grosso, condenando-o, solidariamente com os Srs. Marcel Souza de Cursi e Silval da Cunha Barbosa, a restituir a importância de R$ 17.256.185,37 (dezessete milhões, duzentos e cinquenta e seis mil, cento e oitenta e cinco reais e trinta e sete centavos), com imposição de multa de 10% sobre o dano, declaração de inabilitação para o exercício de cargo em comissão ou função de confiança na Administração Pública pelo período de 8 anos, requisição à Procuradoria-Geral do Estado de medidas de arresto de bens, além de outras determinações.

Nos termos do artigo 277 da Resolução Normativa nº 14/2007 (Regimento Interno - RITCE/MT), a peça recursal foi juntada aos autos e realizado o sorteio desta Relatoria (Doc. Digital nº 103751/2019).

É o relato necessário. Passo a decidir.

Compulsando os autos, verifico que a peça recursal é a espécie cabível, uma vez que tem por finalidade a reforma de Acórdão do Tribunal Pleno (art. 270, I, RITCE/MT). A demais, a petição foi interposta por parte legítima, devidamente qualificada e representada por procurador constituído, com apresentação do pedido por escrito, com clareza e devidamente assinado (art. 273, RITCE/MT).

Com relação à tempestividade, constata-se que a peça foi protocolada no último dia do prazo legal (16/5/2018), conforme certidão (Doc. Digital nº 88433/2019) do setor competente (art. 270, §3º c/c, art. 273, II, do RITCE/MT), especialmente considerando a incidência do efeito suspensivo dos Embargos de Declaração opostos em face do Acórdão nº 281/2018-TP, julgados por meio do Acórdão nº 134/2019-TP.

Diante disso, sobretudo porque houve o preenchimento dos requisitos materiais e formais de admissibilidade impostos pela Resolução Normativa nº 14/2007, DECIDO, pelo conhecimento do Recurso Ordinário interposto pelo Sr. Edmilson José dos Santos.

Nos termos do art. 278, parágrafo único c/c arts. 256, §2º, 257, IV, 261 e 262 do Regimento Interno, tendo em vista que existência de interesses opostos nos autos, ficam as partes interessadas notificadas para, caso queiram, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentem contrarrazões.

Publique-se.